公司原股东对新增资本优先认缴权的限制澳门金

2019-12-17 03:32 来源:未知

此外,同意公司全资子公司安徽马钢化工能源科技有限公司进行增资,公司除向化工公司注资人民币140.6万元以外,放弃对本次增资的优先认购权,由马钢集团认购全部新增资本,若增资完成,马钢集团出资比例为55%,公司出资比例为45%。

我国公司法第三十五条规定“公司新增资本时,股东有权优先按照其实缴的出资比例认缴出资”,直接规定股东认缴权范围和方式,并没有直接规定股东对其他股东放弃的认缴出资比例增资份额有无优先认购权,也并非完全等同于该条但书或者除外条款即全体股东可以约定不按照出资比例优先认缴出资的除外所列情形,此款所列情形完全针对股东对新增资本的认缴权而言的,这与股东在行使认缴权之外对其他股东放弃认缴的增资份额有无优先认购权并非完全一致。

同意公司控股子公司安徽马钢嘉华新型建材有限公司进行增资,公司放弃对本次增资的优先认购权,由马钢集团及嘉华公司现有股东利达投资有限公司认购全部新增资本,若增资完成,马钢集团出资比例为40%,公司出资比例为30%,利达公司出资比例为30%。

上述决议内容应当认为符合黔峰公司章程有关规定。该章程第十七条第一款第(九)项规定股东会以公司增加或者减少注册资金、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议,必须经过代表三分之二以上表决权的股东通过,其中对公司增资事宜不仅包括增资数额也包括各股东认缴及认购事宜。

马鞍山钢铁股份发布公告,公司董事会同意公司将全资子公司马鞍山马钢废钢有限责任公司55%股权转让给公司控股股东马钢控股有限公司。

3.  2007年5月28日,黔峰公司召开临时股东会,会议表决:一、股东大林公司、益康公司从有利于公司发展的大局出发,同意按股比减持股权,引进战略投资者。同时承诺采取私募增资扩股方案完全是从有利于公司改制和上市的目的出发,绝不从中谋取私利。赞成91%(即大林公司、益康公司、亿工盛达公司赞成),反对9%(捷安公司反对)。二、亿工盛达公司同意引进战略投资者、按股比减持股权的方案,但希望投资者能从上市时间及发行价格方面给予一定的承诺。赞成91%,反对9%。三、同意捷安公司按9%股比及本次私募方案的溢价股价增持180万股。赞成100%。四、该次私募资金必须在2007年5月31日前汇入公司帐户,否则视作放弃。100%赞成。

7.  捷安公司不服上诉至最高人民法院。

4.  5月29日,大林公司、益康公司、亿工盛达公司、捷安公司股东代表均在决议上签字,其中,捷安公司代表在签字时特别注明“同意增资扩股,但不同意引入战略投资者”。同日,捷安公司提交《关于我公司在近期三次股东会议上的意见备忘录》,表明其除应按出资比例优先认缴出资外,还要求对其他股东放弃的认缴份额行使优先认购权。

6.  贵州省高级人民法院判决驳回捷安公司主张对黔峰公司其他股东放弃的1820万股增资扩股出资份额享有优先认购权的诉讼请求。

二、法院判决

澳门金莎娱乐网站,股权转让往往是被动的股东更替,与公司的战略性发展无实质联系,故要突出保护有限责任公司的人合性;而增资扩股,引入新的投资者,往往是为了公司的发展,当公司发展与公司人合性发生冲突时,应当突出保护公司的发展机会,此时若基于保护公司的人合性而赋予某一股东的优先认购权,该优先权行使的结果可能会削弱其他股东特别是控股股东对公司的控制力,导致其他股东因担心控制力减弱而不再谋求增资扩股,从而阻碍公司的发展壮大。

3.  公司增资扩股行为与股东对外转让股份行为属不同性质的行为,意志决定主体不同,因此二者对有限责任公司人合性要求不同。

三、简要分析

4.  有限责任公司新增资本时,股东之间如未按公司法第34条的规定,约定全体股东可以约定不按照出资比例优先认缴出资,则股东会完全有权将该争议的决断方式,交由公司章程规定,并依据公司章程规定的方式,作出决议。公司股东会依照公司章程,召开股东会对其他股东放弃认缴出资有无优先认购权作出的决议,只要不违反法律的强行性规范,就是有效的,股东就必须遵循。

本文以贵州捷安投资有限公司(下称捷安公司)与贵阳黔峰生物制品有限责任公司(下称黔峰公司)、重庆大林生物技术有限公司(下称大林公司)、贵州益康制药有限公司(下称益康公司)、深圳市亿工盛达科技有限公司(下称亿工盛达公司)股权确认纠纷案【(2009)民二终字第3号】,简析公司原股东对新增资本优先认缴权的限制。

5.  实务中,公司股东如想阻止外来投资者进入公司,公司章程制定之初,可以在章程中直接规定原股东对其他股东放弃认缴的增资份额拥有优先认购权,这样可以避免增资扩股时因其他股东放弃认缴增资份额而“引狼入室”。同理,如公司拟融资引进战略投资者,千万不要同意将公司股东对其他股东放弃认缴权的增资份额,拥有优先认购权写进公司章程,否则这将有可能堵死公司通过增资扩股进行融资的渠道。

2.  2004年公司法第33条规定:“公司新增资本时,股东可以优先认缴出资”。新修订的公司法34条规定“公司新增资本时,股东有权优先按照其实缴的出资比例认缴出资”,对股东优先认缴出资的范围作了限定,由此可以推知,现行公司法对股东行使增资优先认购权范围进行了压缩,并未明确规定股东对其他股东放弃的认缴出资比例有优先认缴的权利。

TAG标签:
版权声明:本文由澳门金莎娱乐网站发布于五金工具,转载请注明出处:公司原股东对新增资本优先认缴权的限制澳门金